Hans-Hermann Hoppe

Z Liberpedia
Portrét Hanse-Hermanna Hoppeho
Hans-Hermann Hoppe

Hans-Hermann Hoppe (* 2. září 1949, Peine, Německo) je ekonom rakouské školy a anarchokapitalistický filozof.[1][2] Je emeritním profesorem ekonomie na Nevadské univerzitě v Las Vegas.[3]

Životopis a akademická dráha

Hoppe studoval na Sárské univerzitě, Goethově univerzitě ve Frankfurtu a Michiganské univerzitě. Na Goethově univerzitě získal v roce 1974 doktorát z filozofie a v roce 1981 habilitaci v oborech sociologie a ekonomie.[2] Vyučoval v Německu a v boloňském centru Univerzity Johnse Hopkinse, později ve Spojených státech spolupracoval s Murrayem Rothbardem.[1]

Je zakladatelem a prezidentem Property and Freedom Society, jejíž ustavující setkání se uskutečnilo v květnu 2006 v tureckém Bodrumu.[4]

Etika argumentace

Svou etikou argumentace se Hoppe snaží odvodit sebevlastnictví a soukromé vlastnictví z předpokladů argumentačního zdůvodňování.[5] Murphy a Callahan zpochybňují přechod od těchto předpokladů k obecným vlastnickým právům.[6] Kinsella tento přístup hájí.[7]

Monarchie, demokracie a soukromé právo

V knize Democracy: The God That Failed (2001) Hoppe modeluje dědičnou monarchii jako soukromě vlastněnou vládu a staví ji proti dočasné kontrole demokratických představitelů. Tvrdí, že dynastická vláda vytváří silnější motivaci zachovávat kapitálovou hodnotu a zohledňovat budoucí výnosy. Jeho preference monarchie platí za předpokladu zachování státu; oba režimy odmítá z ekonomických i etických důvodů. Jeho preferovanou alternativou k oběma režimům je společnost, v níž právo a bezpečnost poskytují vzájemně si konkurující poskytovatelé bez územního monopolu a zdanění.[8]

Jacek Sierpiński v kritice z roku 2016 namítá, že i kdyby monarchové měli nižší časovou preferenci, tedy přikládali větší váhu budoucím výnosům, tento předpoklad sám o sobě nedokazuje, že monarchie porušuje vlastnická práva méně než demokracie.[9]

Imigrace

Ve svém článku o imigraci z roku 2002 Hoppe vychází z území, kde jsou všechny pozemky i přístupové cesty v soukromém vlastnictví: pohyb vyžaduje souhlas příslušných vlastníků. Rozlišuje mezi státem, který odmítne návštěvníka, jehož hostitel mu zajistil přístup (vynucené vyloučení), a státem, který přijme lidi, jež nepozval žádný místní vlastník (vynucená integrace). U majetku ovládaného státem považuje domácí daňové poplatníky za jeho oprávněné vlastníky a doporučuje kontrolovat pozvání příchozích. Dodává, že pozvání zaměstnavatele je dostatečné pouze tehdy, pokud zaměstnavatel nese veškeré náklady spojené s přítomností imigranta a nepřenáší je na ostatní vlastníky.[10]

Anthony Gregory a Walter Block uznávají právo soukromých vlastníků vyloučit jiné osoby ze svého majetku, ale odmítají jeho přenesení na státní imigrační kontroly. Ve své odpovědi z roku 2007 tvrdí, že jednotné státní pravidlo přijímání nemůže napodobit protichůdné preference daňových poplatníků. Kontroly podle nich omezují i vlastníky, kteří chtějí imigranty ubytovat nebo zaměstnat.[11]

Marxistická třídní analýza

Ve svém článku z roku 1990 o marxistické a rakouské třídní analýze Hoppe přijímá řadu historických tezí spojovaných s marxismem, ale tvrdí, že jejich vysvětlení má vycházet z tradice Misese a Rothbarda, nikoli z marxismu.[12]

Alt-right a politická strategie

V projevu před Property and Freedom Society z roku 2017 Hoppe probírá libertarianismus a alt-right v rámci strategie politické změny.[13]

Válka, neutralita a Ukrajina

V rozhovoru pro Servus TV, jehož anglický překlad od Leonharda Paula vyšel 16. dubna 2022, Hoppe prosazuje neutralitu malých států a zvažování kapitulace v situaci, kdy není možné zvítězit. Tento argument vztahuje na Ukrajinu a srovnává americkou občanskou válku s válkou Ruska. Jeho postoj kritizují samostatné komentáře psané v první osobě.[14]

Klany, kmeny a soukromé právo

V rozhovoru pro The Daily Bell z roku 2011 Hoppe navrhuje společnost soukromého práva tam, kde klany a kmeny zanikly. Tradiční hierarchické struktury podporuje tam, kde dosud existují, a k pokusům modernizovat je podle západních vzorů přistupuje s nedůvěrou.[15]

Obálky knih a vrtulníková kontroverze

Polemika se týká knihy Chase Rachels a Hoppeho předmluvy.[16]

200px-Hoppe-copter-1.jpeg

Hans-Hermann Hoppe

200px-Hoppe-Kinsella-copter.jpeg

Hoppe a Stephan Kinsella

200px-Hoppe-murphy.jpg

Robert P. Murphy

200px-Hoppe-rachels.jpg

Obálka knihy Chase Rachels

200px-Hoppe-copter-book-2.jpg

Francouzské vydání

200px-Hoppe-copter-book-1.jpg

Francouzské vydání

200px-Copter-original.jpg

Fotografie ze záchranného cvičení. Původní fotografie

200px-Hoppe-rescue.jpg

Fotografie ze záchranné akce

200px-Hoppe-altered.jpg

Upravená fotografie, která má připomínat popravu při letu smrti.

200px-Hoppe-esquerda.jpeg

Portugalské vydání

200px-Hoppe-entender.jpeg

Portugalské vydání

Vybrané knihy

Externí odkazy

Související texty a překlady

Texty, studie, nahrávky a ilustrace

Životopis a bibliografie

Spisy, rozhovory a texty projevů

Studie, obhajoby a kritika

Překlady, vydání a pořady

Nahrávky

Polemika o obálkách a ilustrace

Příspěvky na X

Autorské články a převzaté komentáře

Reference

  1. ↑ 1,0 1,1 Hans-Hermann Hoppe, “About”.
  2. ↑ 2,0 2,1 Mises Institute, “Hans-Hermann Hoppe”.
  3. ↑ UNLV, seznam emeritních profesorů, strana 35 PDF.
  4. ↑ Property and Freedom Society, History and Principles; Officers.
  5. ↑ Hoppe, Hans-Hermann. “The Ultimate Justification of the Private Property Ethic.” Liberty 2, no. 1 (září 1988): 20–22.
  6. ↑ Murphy, Robert P., and Gene Callahan. “Hans-Hermann Hoppe’s Argumentation Ethic: A Critique.” Journal of Libertarian Studies 20, no. 2 (2006): 53–64.
  7. ↑ Kinsella, Stephan. “Defending Argumentation Ethics”, přepracovaná kapitola 7 knihy Legal Foundations of a Free Society (2023).
  8. ↑ Hoppe, Hans-Hermann. “Introduction to Democracy: The God that Failed”, Mises Institute, 4. prosince 2001, pasáže o monarchii, demokracii a přirozeném řádu.
  9. ↑ Sierpiński, Jacek. “A Critique of Hans-Hermann Hoppe’s Thesis on Lesser Harmfulness of Monarchy than Democracy”, Res Publica 19, no. 2 (2016): 521–559, abstrakt.
  10. ↑ Hoppe, Hans-Hermann. “Natural Order, the State, and the Immigration Problem”, Journal of Libertarian Studies 16, no. 1 (zima 2002): 77–82, 90–92, zejména poznámka 23.
  11. ↑ Gregory, Anthony, and Walter Block. “On Immigration: Reply to Hoppe”, Journal of Libertarian Studies 21, no. 3 (podzim 2007): 30–35, 37–38.
  12. ↑ Marxist and Austrian Class Analysis
  13. ↑ Hoppeho projev z roku 2017 o libertarianismu a alt-right
  14. ↑ “Hoppe: My Dream Is of a Europe Which Consists of 1,000 Liechtensteins”, redakční poznámka a přepis, 16. dubna 2022.
  15. ↑ “The Mind of Hans-Hermann Hoppe”, Mises Daily, 13. dubna 2011; rozhovor původně vyšel v The Daily Bell 27. března 2011.
  16. ↑ Clearing Up The Hoppe Foreword Controversy
  17. ↑ 17,0 17,1 Hans-Hermann Hoppe, “Publications”, výběr knih.
  18. ↑ David Gordon, “Security Without a State”, Mises Review 10, č. 1 (jaro 2004), bibliografické údaje o editorovi a vydání z roku 2003.
Citováno z „https://cs.liberpedia.org/cs/index.php?title=Hans-Hermann_Hoppe&oldid=177“